Rat gefragt: Problem mit meiner Seite
Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit meiner Webseite. Sie verursacht meinem Webhoster zu viel Last.
Ich muss zugeben, dass mich das schon etwas überrascht. Zum einen setze ich auf dem Webspace ausschließlich WordPress ein und bin davon überzeugt, dass WordPress an sich schon ganz ordentlich läuft. Ich setze nicht viele Plugins ein, verwende Cache-Funktionen usw.
Und so viele Leute schauen nun auch nicht auf meinen bescheidenen Blog. Ich veröffentliche euch hier mal die Statistik meines Hosters. Da ist eines klar zu erkennen: Seit 2009 hat sich die Datenlast mehr als verdoppelt. Ich bin bei gute 20 GB im Monat. Und das bei ca. 40000 Anfragen.
Aber was hat sich von Dezember 2008 auf Januar 2009 geändert? Ich habe WordPress 2.7 installiert. An der Installation selbst hat sich nichts geändert, d.h. ich gehe nicht davon aus, dass WordPress 2.7 diese Lasten verursacht. Aber die alte Datenbank und die alte Ordnerstruktur gibt es bzw. gab es bis gerade immer noch. Eigentlich war alles so eingerichtet, dass die nicht mehr aufgerufen werden konnten, aber wer weiß, vielleicht ging es doch irgendwie.
Ich habe jetzt folgende Möglichkeiten, die mir mein Webhoster angeboten hat:
1) Nen teuren neuen Server: Die Preise beginnen bei 99,95 im Monat
2) Nen “teuren” alten Server für 40,88 Euro monatlich.
3) Meine Seite wird auf einen Server verschoben, auf dem auch andere Kunden liegen, die hin und wieder hohe Auslastung haben. Damit könnte die Seite ggf. langsamer werden. Die Logik verstehe ich zwar nicht ganz, da man ja im Flugzeug das schwere Gepäck auch nicht auf eine Fläche packt sondern verteilt, aber gut.
Wie sieht das bei euch aus? Habt ihr alle einen eigenen Server für die private, Hobbybloggerei? Möglichkeit 1 kommt für mich ehrlich gesagt nicht in Frage. Möglichkeit 2 eigentlich auch nur ungern.
Zurzeit, ohne euer bisheriges Feedback, tendiere ich zu Möglichkeit 3. Ich würde versuchen, die Datenlast der Seite noch etwas zu verringern und euch auf den RSS-Feed verweisen. :-)
Für eure Anmerkungen, Hinweise und Ratschläge bin ich natürlich dankbar.
Vorheriger bzw. nachfolgender Artikel:
29. April 2009 um 15:04 Uhr
So ganz sauber hört sich das nicht an, was dein Hoster da von sich gibt.
Anhand deiner Zahlen muss bei 20GB Traffic und 40.000 Seitenaufrufen ein durchschnittlicher Traffic von ca. 0,5MB über die Leitung gehen. Alleine diese Detailseite des Blogeintrags verbraucht gerade 479kb bei mir, wenn ich nichts im Cache habe. In der heutigen Zeit ein ganz normaler Wert. Allein die JS-Bibliotheken die du nutzt, sind an die 200kb gross. In Zeiten von DSL absolut legitim…
Ich würde an deiner Stelle an einem Wechsel des Hosters nachdenken. Wer wegen solch normalen Nutzerverhalten einem gleich nen Server aufschwatzen will oder mit dem Umzug auf ein langsames System droht, dem würde ich misstrauen.
Persönlich sehr gute Erfahrungen habe ich mit artfiles.de und netcup.net gemacht. Für letzteren könnte ich dir einen Gutschein-Code in Höhe von 5Euro zukommen lassen.
29. April 2009 um 15:10 Uhr
Vielen Dank für deine Einschätzung Sven. Ich denke drüber nach.
29. April 2009 um 15:13 Uhr
Nun ja wenn du deien Blick auch auf die Anfragen von 2008 richtest, siehst du, dass sich auch die Anfragen verdoppelt haben… ;)
Ich würde mal genau analysieren wo der Traffic anfällt und die Site vielleicht auf zwei günstigere Server verteilen ;)
Da dein Blog auf t3n (und wahrscheinlich auch anderswo) veröffentlicht wurde ist auch klar woher der “Besucherandrang” eventuell kommen könnte.
Greetings
mol
29. April 2009 um 15:48 Uhr
Ich bin bei all-inkl.com da gibts im Paket allen Traffic Inklusive + 10 GB Speicherplatz: 8 Euro pro Monat. Von wegen eigener Server für 100 Euro pro Monat. Die sind ja verrückt?!
29. April 2009 um 15:50 Uhr
Ja das Witzige an der Sache ist, was du Martin natürlich nicht wissen kannst, genau das Paket habe ich und es scheint nicht zu reichen. :-|
29. April 2009 um 15:57 Uhr
Was? Das ist aber ganz schön frech. Unlimited heißt unlimited. Da würde ich mich einfach auf den Vertrag berufen. Kann natürlich sein, dass die den dann zum nächsten Termin kündigen, was ja auch nicht Sinn der Sache ist.
29. April 2009 um 16:30 Uhr
Ich bin bei bplaed angemeldet. Sehr zufrieden und dankbar auf die nette Community.
-> 2 GB Speicherplatz
-> PHP5 | 8x FTP | 8x MySQL | 8x PostgreSQL
-> Unlimitierter Traffic & unbegrenzte Dateigröße
-> … und vieles mehr!
-> für 0€,- :P
29. April 2009 um 16:30 Uhr
Ich bin bei bplaced angemeldet. Sehr zufrieden und dankbar auf die nette Community.
-> 2 GB Speicherplatz
-> PHP5 | 8x FTP | 8x MySQL | 8x PostgreSQL
-> Unlimitierter Traffic & unbegrenzte Dateigröße
-> … und vieles mehr!
-> für 0€,- :P
29. April 2009 um 20:10 Uhr
Hi, lass Dir bloß keinen Server aufschwatzen. Das Problem bei all-inkl.com ist, dass die in der mittleren Preisklasse einfach nichts haben. Da gibt’s eben leider nur günstig oder teuer.
Schau Dich lieber nach einem neuen Hoster um. Ich bin mit dem UPLOAD-Mag bei Host Europe beispielsweise, u.a. auch weil die eben ein sehr breitgefächertes und abgestuftes Angebot haben. Ob die auf Dauer gut sind, weiß ich noch nicht – bin ja erst zwei Monate da ;-) Aber es gibt auch viele andere Anbieter. Und ich bin mir sicher, dass Du da die gewünschte Leistung bekommst und locker unter 10 Euro/Monat bleibst.
29. April 2009 um 22:24 Uhr
Ich würde auch mal gucken, welche Seite besonders häufig angefordert werden. Irgendwelche Downloads vielleicht?
Ansonsten halt nochmal mit dem Provider reden, wie die dir noch helfen können. Vielleicht können die sagen, wo der Traffic her kommt.
29. April 2009 um 22:29 Uhr
Den meisten Traffic verursacht, auch laut Hoster, der Artikel zur Championsleague. aber auch nur an tagen, an denen spiele sind. das sind nicht viele tage…
29. April 2009 um 22:37 Uhr
WordPress selbst kann normalerweise nicht Schuld daran sein, dass du einen so hohen Traffic hast.
Erstaunlicherweise werden 20 verschiedene JavaScript-Dateien beim Seitenaufruf geladen. Der Traffic ist höher, je mehr Besucher einmalig oder selten auf deine Seite gehen, die den Kram nicht im Cache haben. Hat Martin nicht erwähnt, dass du keine Traffic-Begrenzung hast?
Falls das wirklich so ist, solltest du deinen Hoster mal ansprechen, was Traffic inklusive denn heißt. Kann ja sein, dass die dir nur ein teureres Angebot andrehen wollen.
30. April 2009 um 9:35 Uhr
“Traffic inklusive” ist eigentlich immer mit einer Einschränkung in den AGB versehen, dass das nur dann gilt, wenn man nicht deutlich mehr als der Durchschnittskunde verbraucht. Ob das rechtens ist, weiß ich nicht. Wie das bei all-inkl.com ist, habe ich nicht nachgesehen. Aber eine ähnliche Klausel habe ich schon oft gesehen. Deshalb bin ich lieber bei einem Hoster, der mir klipp und klar dazuschreibt, was inklusive ist. Bei meinem Paket sind es z.B. 2.500 GB Traffic pro Monat – das sollte erstmal reichen und darauf kann ich mich vor allem verlassen.
30. April 2009 um 10:20 Uhr
Moin Moin,
Also ich hab für mein Gewerbe nen Shared Server wofür ich 35 € zahle.
Ich kann Dir mal Zahlen von meinem Server sagen :
Anfragen : 172522 im März
Traffic : 66.34GB im März
Wenn Du das mal summierst ist deine Website oder irgendwas , was Du auf dem Webspace hast , etwas mehr dafür verantwortlich , das soviel Traffic entsteht. Ich habe fast in jedem meiner Artikel ein Bild was auf dem Server liegt und daher kommt bei mir zumindestens soviel Traffic zusammen.
Wenn Du umsteigen willst auf nen anderen Hoster ( z.b. meinen ) kann ich Dir nen Shared Server empfehlen , da hast Du für 35 € alles drin wie 20GB Webspace , 15 Datenbanken und 5000 GB Traffic.
30. April 2009 um 10:32 Uhr
35Euro/Monat ist schon ne Stange Geld für ein Hobby und für “nur” einen Blog etwas übertrieben, oder?
Mit maximal 10Euro im Monat müsste man locker auskommen. Wie gesagt, was sind schon 20GB Traffic im Monat :-)
30. April 2009 um 10:57 Uhr
Hallo Sven, für einen einzelnen Blog magst Du vielleicht Recht haben , aber in meinem Fall z.b.hängen viele Blogs am Server dran. Davon abgesehen sollte MmyNews die 35 € sicher auch über Adsense was ja eingebaut ist , zusammen bekommen können.
30. April 2009 um 13:09 Uhr
Na, das ist doch mal wirklich schlechte Werbung für all-inkl.com. Ich kann aus Erfahrung dazu raten diesen Anbieter hier zu nehmen: http://www.manitu.de
30. April 2009 um 17:24 Uhr
Gute zu wissen, finde auch, dass sich hier der Hoster (angesichts nicht wirklich extremer Werte) etwas eigenartig / Kundenunfreundlich verhält. Hatte bisher immer einen guten Eindruck von denen.
Die Seite könnte allerdings schon kleiner (und damit nebenbei auch schneller) sein…
Also z.B: die angesprochene Champions League-Seite kommt bei mir auf > 1 MB (!) inklusiver aller Skripte, Bilder etc. Das finde ich schon eher suboptimal, wenn man überlegt, dass da als Inhalt nur ein paar Abästze Text, wenige Kommentare und ein Bildchen drauf sind…
z.B.
- Prototype/jQuery minimiert einbinden oder z.B. extern über Google (http://code.google.com/intl/de-DE/apis/ajaxlibs/documentation/)
- Du hast Protype UND jQuery UND scriptaculous UND mootools im Einsatz?! Also eigentlich alles eingebunden, was man so einbinden kann. ;) Mit einem der beiden ersteren sollte eigentlich alles machbar sein. So sind es insgesamt 12 teilweise schon große JS-Files…
- gzip an! (Falls sie sich dann nicht beschweren, dass die Prozessor-Last zu hoch wäre :D )
30. April 2009 um 17:32 Uhr
Um das ganz klar zu sagen. Ich war bisher äußerst zufrieden. kann mich nicht beschweren.
zu den JS-Dateien: ich glaube, ich werde mal was aufräumen. :-) Danke für die anmerkung(en)
30. April 2009 um 17:46 Uhr
Viel Erfolg (beim Aufräumem)… ;)
1. Mai 2009 um 0:09 Uhr
Hui schon so viele Antworten! :-) Habe das ganze mal kurz mit Firebug durchlaufen lassen, die Verbindungen dauern extrem lang, sieht nach JS aus.
Ich hoste bei einem Bekannten der Gameserver vermietet, daher kann man das nicht vergleichen, Details geb ich dir aber gerne per ICQ durch :-)
Schönes langes Wochenende wünsche ich dir!
4. Mai 2009 um 18:47 Uhr
kurzer zwischenstand: ich habe noch mal einige sachen rausgeschmissen. ich war auch mal so frei, und habe die menge an daten beim laden meiner seite mal mit seiten verglichen, die hier unter anderem verlinkt sind. da ist mein blog im guten mittelfeld. d.h. zeigt mir: so aussergewöhnlich hoch kann also die last nicht sein, die ich verusache. zumal es auch leute ander spitze der deutschen blogcharts gibt, die das gleiche paket haben nur mit 10x mehr besuchern und traffic. da fühle ich mich natürlich schon ungercht behandelt. zumal ich, wie mir ja auch einige unter euch geraten haben, noch mal mit dem hoster gesprochen bzw. geschrieben habe (das entscheiden die techniker, und die sind nur per email erreichbar). fazit (und wohl gemerkt in meinem wortlaut): ich hatte meine chance.
Die Ladezeiten und die Art und Weis sind für mich inakzeptabel und ich habe meine Kündigung bereits vorbereitet und werde sie im verlauf dieser Woche abschicken.
Tja, da verliert wer einen guten kunden. ich hatte noch so einiges vor. das zweite paket, das nicht auf meinem namen läuft, aber an dem ich auch beteiligt bin, werde ich zudem kündigen.
danke für eure hinweise bzgl. eurer erfahrungen mit hostern. ich werde mir alles detailiert ansehen.
4. Mai 2009 um 19:01 Uhr
Noch ein Tipp von mir:
Frag bei dem potentiellen neuen Hoster nach einem Testaccount. Diese kann man meisst bis zu drei Tage lang nutzen und helfen einem ungemein bei der Entscheidungsfindung. Neben Geschwindigkeit und Bedienbarkeit der Adminoberfläche muss auch getestet werden ob die PHP-Scripte alle laufen.
Achja, der Testaccount sollte schon dem Paket entsprechen, den du vor hast zu bestellen :-)